Boekgegevens
Titel: Ars dicendi priscorum potissimum praeceptis et exemplis
Auteur: Kleutgen, Josephus
Uitgave: Silvae-Ducis: Apud Verhoeven fratres, 1855
Ed. altera, emendata et aucta; 1e uitg.: 1847
Auteursrechten: Zie auteursrechten
Citeerinstructie: Bijzondere Collecties van de Universiteit van Amsterdam, UBM: IWO 1167 D 6
URL: https://schoolmuseum.uba.uva.nl/bookid/LCSM_205865
Onderwerp: Taal- en letterkunde naar afzonderlijke talen: Latijnse taalkunde
Trefwoord: Latijn, Retorica, Leermiddelen (vorm)
Bekijk als:      
Scan: Afbeeldinggrootte:
   Ars dicendi priscorum potissimum praeceptis et exemplis
Vorige scan Volgende scanScanned page
DE DISPOSITIONE.
239
tulus corruptm et ab hominibus nequam inûuctus? annos natus
major quadraginta. Vêtus videlicet sicarius, homo audax et
saepe in caede versahis? at hoc ah accusatore ne dici quidem
audistis. Luxuries igitur hominem nimirum ct aeris alleni mag-
nitudo, ct indomitae animi cupiditates ad hoc scelus impulerunt?
De luxuria purgavit Erucius, cum dixit, liuncne in convivio qui-
dem ullo fere interfuisse. Nihil autem unquam dehuiL Cupiditates
porro quae possunt esse in eo, qui (ut ipse accusalor objecit)
ruri semper habitarit, et in agro colendo vixerit? quae vita
maxime disjuncla a cupiditate est et cum officio conjuncta.
Conclusio. Quae rcs igitur tantum istum furorem Sex. Roscio
objecit?
4. Diffusius tractantur membra syllogiami ; Pro Sulla c. 26-28.
Nemo conjurât in palriam, nisi sccleratissimtis; atqui Sullae
mores optimi. Pro Fontejo a cap. 0. Sapientis judicis est, non
credere inimicis testibus et cupidis et impiis; alqui taies sunt
Gain. Pro Rose. Amer. c. 20. L. Cassius ille c. 32. Is occidit,
cui caedes majori bono fuit; alqui magno bono fuit Tito Roscio,
damno Sextio. Pro Arcliia c. 0-9. Dilemmatis ; Pro Ligario
c. 4-6. Tubero hac accusatione aut vult, ut capilis damnetur
Ligarius, aut ne ci ignoscatur; atqui illud crudelc, hoc multo
magis inhumanum. Pro Rose. Amer. c. 27-20. Vel ipse perçus-
sit, vel per sicarios occidit, vel per servos; atqui non etc.
5. In Phil, autem 7. tota pars prima ; Fax cum Antonio tur-
pis est, syllogismo probatur; pars altera : Pax periculosa est,
enthymemate; pars tertia : Fax esse non potest, inductione.
6. Quemadmodum una argumentatione tota oratio continea-
tur, ita ut argumentationis membra sint orationis partes, jam
expositum est n. 318.
343. Neque vero omnia, quae afîeret orator, artificiose Sempemo
^ ' ' ' artiûcioae
demonstrabit, sed ea solummodo, quae dubia audientibus argumen-
' ' * tandum.
aut obscura esse putabit.
1. In rebus enim apertis argumentari tam est stultum, quam qs. s, u.
in clarissimum solem mortale lumen inferré.
11.